Ich versuche mal so wenig bissig wie möglich, deine Argumentation hat nämlich mehr Löcher als die FCL Abwehr.
Durch einen Tausch wird nur schwerlich nachgerüstet werden können: Win-Win-Situationen sind selten; in der Regel macht der Eine einen Guten, der Andere einen etwas weniger Guten.
Falsch. Das ergibt sich so, ja, aber entscheidend ist der Eindruck zum Zeitpunkt des Trades. Es sind Win-Win-Situationen beim Trade selber, vermeintliche nota bene, aber danach meistens ungleich. Entsprechend nein - es wird nachgerüstet und punktuell (eine Position im Vgl. zu einer anderen) verbessert. Ob's dann klappt ist eine andere Frage.
Und wo sind denn die triftigen Gründe dagegen?.. Ein Team sollte gegen Ende der Saison demjenigen zur Zeit des Drafts doch zumindest noch ähneln...
Du, es handelt sich hier um eine Bringschuld (oder Holschuld, das Koffein hat noch nciht ganz angeschlagen). Du kannst hier nicht einfach neue Regeln rausposaunen ohne trifftige Gründe anzubringen. Bisher gab's keine Limite. Wenn's neue eine geben soll, dann begründe bitte. Bin mir nicht sicher ob das "sich ähneln sollte" eine solche Begründung hätte sein sollen. Falls ja, find ich sie nicht begeisternd. Und zwar aus folgendem Grund:
Ziel des Games ist ja eigentlich eine Mannschaft möglichst realitäts-getreu zu managen (ja, ja, ich übertreibe, du weisst was ich meine). Das bedeutet Neu-einkäufe während der Saison mit einem limitiertem Budget, sowie Trades. Mal im Ernst: im echten Leben pfeifft jeder Manager drauf, ob am Schluss der Saison die Mannschaft gleich aussieht wie anfangs Saison. Der FCL kannibalisiert zur Winterpause auch regelmässig den FC Wohlen (man füge hier einen eigenen Witz bei).
Im Endeffekt draften gewissen besser als andere, andere wiederum traden besser, andere kaufen während der Saison super ein. Gewinnen tut meistens derjenige der entweder in einem Bereich überragt, überall sehr gut ist oder einfach das Quentchen Glück auch noch beanspruchen kann.
